Christian AI Benchmark: comment 24 modèles leaders ont obtenu leurs scores
TL;DR: GPT-5.6 Sol est en tête du dernier benchmark Christian AI avec 94,1/100 sur 24 modèles.
Nous avons publié le FaithGPT Christian AI Benchmark le 2026-07-13. 24 modèles ont été évalués par rapport à une banque de 227 questions couvrant l'interprétation des Écritures, la doctrine, le soin pastoral, l'exactitude des citations et la sécurité, produisant 4 641 évaluations notées à partir de 5 448 lignes d'évaluation planifiées.
GPT-5.6 Sol a dominé cette série avec un score global de 94,1/100 .
Le classement
Rang · Modèle · Globalement (0-100) · Questions · API total for 407 questions (USD)
1 · GPT-5.6 Sol · 94,1 · 227 / 227 · Unavailable
1 · gpt-5.5-pro · 94,0 · 174 / 227 · Unavailable
3 · Claude Opus 4.8 · 93.4 · 144 / 227 · Unavailable
3 · gpt-5.5 · 93.2 · 173 / 227 · Unavailable
3 · FaithGPT Ultra · 92,8 · 152 / 227 · Unavailable
3 · Claude Fable 5 · 92,4 · 227 / 227 · Unavailable
3 · Claude Sonnet 5 · 92.2 · 227 / 227 · Unavailable
8 · GPT-5.6 Lune · 91,9 · 227 / 227 · Unavailable
8 · GPT-5.6 Terre · 91,7 · 227 / 227 · Unavailable
8 · Claude Sonnet 4.6 · 91.3 · 154 / 227 · Unavailable
8 · MoonshotAI : Code Kimi K2.7 · 91,0 · 150 / 227 · Unavailable
12 · gpt-5.4-mini · 90,5 · 143 / 227 · Unavailable
13 · Z.ai : GLM 5.2 · 88,9 · 161 / 227 · Unavailable
13 · FaithGPT · 88,8 · 120 / 227 · Unavailable
Estimated API total for 407 answers at the same workload: 1,500 uncached input and 2,000 output tokens per answer. Standard non-Batch prices checked October 31, 2026.
| 13 | Recherche profonde : R1 0528 | 88.1 | 134 / 227 | Unavailable
|
— · Mistral Grand · 82,7 · 220 / 227 · Unavailable
— · Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 · 82,6 · 227 / 227 · Unavailable
— · Qwen: Qwen3 235B A22B · 82.3 · 226 / 227 · Unavailable
— · Recherche profonde : Recherche profonde V3 · 82.2 · 227 / 227 · Unavailable
— · MoonshotAI : Kimi K2.6 · 81,6 · 212 / 227 · Unavailable
— · Google : Gemma 3 27B · 80,0 · 227 / 227 · Unavailable
— · Méta : Llama 4 Maverick · 78.4 · 225 / 227 · Unavailable
— · Meta : Llama 3.1 70B Instruire · 77,7 · 222 / 227 · Unavailable
— · Qwen2.5 72B Instruire · 77,5 · 215 / 227 · Unavailable
Les classements utilisent les 102 évaluations de profils de questions effectuées par chaque modèle classé, avec la difficulté déclarée des questions et les pondérations des catégories. Les modèles partagent un classement lorsque l’intervalle de confiance apparié à 95 % inclut zéro. Les questions montrent le total complet / attendu de chaque modèle.
Qui gagne chaque catégorie
Catégorie · Gagnant · Score
Robustesse contradictoire · Claude Fable 5 · 96,0
Apologétique · FaithGPT Ultra · 93.3
Alphabétisation biblique · Claude Fable 5 · 94,6
L'éthique chrétienne · GPT-5.6 Soleil · 95,0
Pièges à citations · Claude Fable 5 · 95.4
Création de contenu · GPT-5.6 Soleil · 93,8
Nuance confessionnelle · Claude Fable 5 · 94,5
Doctrine · FaithGPT Ultra · 94,7
Pastorale · GPT-5.6 Soleil · 96.3
Limites de sécurité · gpt-5.5-pro · 95,6
Interprétation des Écritures · Claude Fable 5 · 94,7
Les scores de catégorie font la moyenne des réponses de chaque modèle dans cette catégorie. Un modèle peut être en tête du classement général et néanmoins perdre une catégorie au profit d'un spécialiste.
Meilleur rapport qualité-prix
Comment lire ces résultats
Ces chiffres mesurent la version de référence v3-227q-2026-07-r3 sur cet ensemble de questions. Les lignes sans classement sont des résultats terminés antérieurs affichés par souci de transparence. Le classement n’impute pas les réponses manquantes et ne traite pas les différentes combinaisons de questions comme directement comparables. Aucune référence ne remplace les Écritures, les pasteurs ou la communauté chrétienne.
Le classement en direct contient toujours la version la plus récente : faithgpt.io/benchmarks .
Helpful Scripture resources
Contact & support
Email the FaithGPT team at hello@faithgpt.io or visit the contact page .
Explore FaithGPT
