La Bible mentionne-t-elle l’IA ? Ce que disent les Écritures à propos des outils et de la sagesse
TL;DR: Les Écritures ne mentionnent jamais l’IA par son nom, car elle est antérieure aux ordinateurs de plusieurs millénaires. Ce que cela nous donne, c'est un cadre stable pour tout outil que nous construisons : gérer la création, rechercher la sagesse plutôt que l'intelligence brute, se prémunir contre l'idolâtrie et garder au centre les personnes créées à l'image de Dieu.
Réponse courte : non, la Bible ne mentionne jamais l'intelligence artificielle. Il n'y a aucun verset sur les algorithmes, aucun chapitre sur l'apprentissage automatique, aucune prophétie qui nomme ChatGPT. Le texte a été terminé environ 1 900 ans avant que quiconque ne construise un ordinateur, nous ne devrions donc pas nous y attendre.
Cela ne laisse pas les Écritures silencieuses sur la question. La plupart des gens qui tapent « la Bible mentionne-t-elle l'IA ? » dans une barre de recherche, vous demandez en réalité quelque chose de plus proche de chez vous : Puis-je l'utiliser en tant que chrétien ? Est-ce inoffensif ou dépasse-t-il les limites ? Ce sont de bonnes questions, et la Bible y répond de la même manière qu’elle répond aux questions sur tous les outils que les humains ont jamais utilisés. Il parle de sagesse, d’intendance, de l’attrait de l’idolâtrie et de ce que signifie être créé à l’image de Dieu. Tenez l’IA face à cela et une image claire se forme.
Je tiens à bien faire les choses pour deux raisons. J'écris des logiciels, y compris des fonctionnalités d'IA, et
Je suis Jésus et je prends la Bible au sérieux. Ce n’est donc pas abstrait pour moi. Si vous voulez d’abord une toile de fond plus large, Que dit l’IA à propos de Dieu ? et IA et l’éthique chrétienne sont de bons compagnons, et Comprendre l’Évangile est le fondement sur lequel tout cela repose.
Un signe qu'il s'agit d'une question d'actualité pour l'Église : en 2023, la Convention baptiste du Sud est devenue la première grande confession à adopter une résolution formelle à ce sujet, [Sur l'intelligence artificielle et les technologies émergentes] (https://www.sbc.net/resource-library/resolutions/on-artificial-intelligence-and-emerging-technologies/). Les messagers ont choisi d’aborder l’IA « à partir d’un espoir eschatologique plutôt que d’une adoption sans réserve ou d’un rejet craintif », et ils ont placé la dignité humaine au centre de tout garde-fou éthique. Ils l’ont traité comme une question de gestion et non comme une catégorie morale en soi. C’est au même endroit que le reste de cet article atterrit.
Pourquoi l'Écriture dit
Rien sur l'IA directement
Commencez par le simple fait. Aucun verset ne mentionne l’intelligence artificielle, l’apprentissage automatique ou tout ce qui ressemble à un ordinateur. Les derniers livres du Nouveau Testament ont été écrits au premier siècle. Les caractères mobiles existaient encore dans plus de mille ans. S'attendre à un verset sur les réseaux de neurones, c'est comme s'attendre à un verset sur les moteurs à réaction.
Cet écart n’est pas un défaut. La Bible n’a jamais été conçue pour être un catalogue de gadgets approuvés. Si tel était le cas, il serait devenu obsolète avec la première invention manquée. Au lieu de cela, cela fonctionne au niveau des principes, et les principes durent plus longtemps que les outils auxquels ils sont appliqués. La même sagesse qui régissait la charrue d'un agriculteur régit un moteur de recherche.
Ainsi, lorsque nous demandons ce que dit la Bible à propos de l’IA, nous rassemblons en réalité quelques fils de discussion.
cela revient encore et encore : l'appel à gérer ce que Dieu a fait, la différence entre la connaissance et la sagesse, l'avertissement contre la transformation de nos propres créations en dieux et la valeur d'une personne créée à l'image de Dieu. Chacun porte directement sur les machines que nous construisons actuellement.
L'intendance est le premier fil de discussion et elle apparaît à la première page.
"And the LORD God took the man, and put him into the garden of Eden to dress it and to keep it." — Genesis 2:15 (KJV)
Le tout premier travail que Dieu donne à un être humain est de travailler et de s’occuper d’un morceau de création. Le travail n’est pas une malédiction arrivée après la chute ; cela fait partie de la conception originale, donnée avant que quelque chose ne se passe mal. Créer des outils pour mieux faire ce travail s’inscrit pleinement dans cette vocation. L’IA est une autre façon pour les humains de prendre la création brute et de la façonner en quelque chose d’utile. La vocation est ancienne. Seul l'outil est neuf.
L'Église a déjà rencontré de nouvelles technologies
Ce qui a réduit ma propre anxiété à propos de l’IA, c’est de réaliser à quel point ce moment est familier. Les chrétiens se sont tenus à ce seuil précis à de nombreuses reprises, et le scénario change rarement. Une nouvelle technologie puissante apparaît. Certains croyants préviennent que cela corrompt la foi. D’autres se précipitent pour l’utiliser. Des années plus tard, nous pouvons voir quelles craintes étaient judicieuses et lesquelles n’étaient que du bruit.
L'imprimerie. Les caractères mobiles de Gutenberg, vers 1440, permettaient de copier une Bible en quelques jours au lieu d'années. Rome a finalement repoussé. Le premier Index Librorum Prohibitorum en 1559 interdisait l'Écriture dans les langues communes, car les Bibles vernaculaires étaient une spécialité protestante et l'Église voulait que l'enseignement soit dispensé par un clergé formé. La presse a quand même gagné et la Réforme s’est répandue au dos d’Écritures imprimées que les gens ordinaires pouvaient enfin lire.
pour eux-mêmes. La crainte que l’impression puisse contenir des erreurs était raisonnable. Ce n’était tout simplement pas toute l’histoire, car la même presse diffusait la vérité.
Lumière électrique. Après l'ampoule d'Edison en 1879, une poignée d'églises ont résisté au câblage de leurs bâtiments, et la ligne « la lumière du diable » a été diffusée. En une génération, la résistance s’est estompée et les sanctuaires qui scintillaient autrefois de bougies ont fonctionné au courant. Une ampoule n'a pas de caractère propre. Il éclairait les réunions de prière et les salons.
Radio. Alors que les sermons pouvaient soudainement atteindre des milliers de foyers à la fois, certains dirigeants se sont inquiétés des voix désincarnées et de la perte des cultes rassemblés. En avril 1922, Aimee Semple McPherson devint la première femme à prêcher un sermon à la radio et, quelques années plus tard, elle dirigeait sa propre station. La radio a continué à atteindre les croyants dans des endroits où aucun prédicateur ne pouvait se rendre.
Télévision. Pape Pie
XII a abordé ensemble le cinéma, la radio et la télévision dans son encyclique de 1957 Miranda Prorsus, les qualifiant d'« inventions techniques remarquables » et de dons de Dieu tout en mettant en garde contre leur mauvaise utilisation. De nombreuses églises craignaient que le divertissement n’évince le respect. L’inquiétude avait du mordant, mais la diffusion du culte est également devenue une bouée de sauvetage, jamais de manière aussi évidente que lorsque les bâtiments sont restés vides pendant la pandémie.
Vous pouvez en voir la forme. Une inquiétude réelle s’accompagne généralement d’une inquiétude exagérée, et le temps les règle. Avec l’IA, nous sommes au début de ce tri. Certaines des inquiétudes actuelles concernant la tromperie, la dépendance et la perte des liens humains méritent d'être prises au sérieux. D’autres paraîtront exagérés dans dix ans. Le travail consiste à les distinguer plutôt que de tout rejeter ou de tout avaler.
"The thing that hath been, it is that which shall be; and that which is done is that which shall be done: and there is no new thing under the sun." — Ecclesiastes 1:9 (KJV)
La technologie est nouvelle. Le tiraillement entre la peur et la foi est aussi vieux que l’Église.
##
Ce que dit réellement la résolution de la Convention baptiste du Sud
La déclaration confessionnelle la plus claire dont nous disposons est la [résolution de 2023 sur l'IA et les technologies émergentes] de la Southern Baptist Convention (https://www.sbc.net/resource-library/resolutions/on-artificial-intelligence-and-emerging-technologies/), la première du genre émanant d'une grande confession américaine. Quelques éléments valent la peine d’être retirés, car ils s’alignent sur les fils bibliques ci-dessus.
Il traite l’IA comme un outil créé plutôt que comme un être doté d’une âme. Il insiste sur le fait que la dignité humaine reste au centre de la manière dont ces technologies sont construites et réglementées. Cela appelle « le plus grand soin et le plus grand discernement » plutôt que le battage médiatique ou la panique. Et cela présente la posture de l'Église comme un espoir eschatologique : suffisamment confiant en Dieu pour s'engager dans l'avenir sans adorer la technologie ni la fuir.
Vous pouvez entendre la même chose
instincts ailleurs dans l’Église. Les écrivains d’organismes comme Desiring God et The Gospel Coalition reviennent sans cesse sur l’idée que l’IA est un outil dont la valeur dépend du cœur et de l’utilisation qui la sous-tend, et qu’elle devrait servir les gens plutôt que remplacer les relations et les disciplines qui nous forment. La formulation diffère d’un groupe à l’autre, mais le centre tient. La machine elle-même ne porte aucune charge morale. Les personnes qui le conçoivent, le vendent et s’appuient sur lui le font.
Ce dernier point est la charnière de tout ce qui est pratique, c'est pourquoi le reste de cet article s'appuie sur les Écritures.
Une vérification rapide avant d'aller plus loin
Avant d'entrer dans des passages spécifiques, voici un petit quiz sur le domaine que nous avons abordé. C'est un bon moyen de voir si le cadre tient.
Pour une vision étroitement liée, voir L'IA est-elle mentionnée dans la Bible ?.
La sagesse n'est pas la même chose que
Renseignement
Les Écritures ont beaucoup à dire sur les outils et les personnes qui les utilisent, même si elles ne décrivent jamais une ferme de serveurs. Le fil conducteur à suivre est l’écart entre savoir beaucoup de choses et savoir ce qui est juste. L’IA est conçue pour être intelligente. Il peut résumer une bibliothèque en quelques secondes et répondre aux questions plus rapidement que n'importe quelle personne vivante. La sagesse est une autre chose. C’est l’habileté de discerner le bien du mal et de bien choisir, et la Bible l’enracine dans la crainte du Seigneur, et non dans la puissance de traitement brute.
"If any of you lack wisdom, let him ask of God, that giveth to all men liberally, and upbraideth not; and it shall be given him." — James 1:5 (KJV)
Remarquez d’où vient la sagesse dans ce verset. Vous le demandez à Dieu ; vous ne le téléchargez pas. Un modèle peut vous transmettre des informations, même les Écritures elles-mêmes, mais il ne peut pas vous donner le discernement façonné par l’Esprit pour les appliquer à votre vie. C’est l’une des raisons pour lesquelles je pense que l’IA a sa place aux côtés de l’étude biblique plutôt qu’au dessus. Quand je veux comprendre un passage dans son contexte,
En comparant les traductions et en retraçant les références croisées, un outil comme Scripture Insights peut faire le gros du travail de collecte rapide du matériel. La lecture, la prière et l'obéissance m'appartiennent toujours.
Les passages de sagesse insistent également sur un point pratique : regardez devant vous avant d’agir.
"A prudent man foreseeth the evil, and hideth himself: but the simple pass on, and are punished." — Proverbs 22:3 (KJV)
Appliqué à l’IA, c’est un argument en faveur de la prudence sans paralysie. Une personne sage se demande où un nouvel outil pourrait mal tourner et planifie en conséquence, plutôt que de tout interdire ou de tout faire confiance. Paul exprime le même instinct de manière positive : « Éprouvez toutes choses ; retenez ce qui est bon » (1 Thessaloniciens 5 :21, KJV). Testez-le. Gardez ce qui sert Dieu et les hommes. Laissez tomber le reste.
Le vrai danger : l'idolâtrie, pas la machinerie
S’il existe un risque spirituel avec l’IA, la Bible ne le situerait pas dans le silicium. Cela le localiserait dans le cœur humain, qui possède une
longue histoire de transformation de bonnes choses en dieux.
"Who changed the truth of God into a lie, and worshipped and served the creature more than the Creator, who is blessed for ever. Amen." — Romans 1:25 (KJV)
L’idolâtrie, dans les Écritures, consiste rarement à s’incliner littéralement devant une statue. Il s’agit de faire confiance et de servir autre chose que Dieu pour ce que Dieu seul peut donner. Le psalmiste se moque des idoles précisément parce qu'elles sont créées par l'homme et impuissantes, « l'œuvre de mains d'homme », avec une bouche qui ne peut pas parler et des yeux qui ne peuvent pas voir (Psaume 115 : 4-8, KJV). L’avertissement nous tombe dessus parce que nous sommes enclins à faire la même chose avec tout ce qui nous semble puissant à notre moment. Nous l’avons fait avec de l’argent, avec succès, avec confort.
L’IA ne serait pas une idole parce qu’elle est mauvaise. Cela pourrait le devenir si nous commençons à le traiter comme une source de vérité ultime, un substitut aux liens humains ou une voix plus digne de confiance que Dieu. L'outil est bien. La tentation est de lui demander des choses qu’il n’a jamais été censé fournir.
Les humains portent l'image de Dieu. Les machines ne le font pas.
Ici, les Écritures tracent une ligne que l’IA ne peut pas franchir. Les gens sont créés à l'image de Dieu. Un programme, aussi performant soit-il, ne l'est pas. Cette vérité unique détermine pourquoi les relations humaines et la communauté doivent rester centrales, et pourquoi l'IA et la formation spirituelle ne peuvent être qu'un soutien, jamais un substitut au véritable travail de l'âme.
"So God created man in his own image, in the image of God created he him; male and female created he them." — Genesis 1:27 (KJV)
Trois choses en découlent, et l’IA n’en a aucune.
Il n'a pas de corps. La propre réponse de Dieu à la condition humaine a été l'incarnation, la Parole faite chair et présente parmi nous. Nous ne sommes pas des esprits flottant dans le vide ; nous sommes des personnes incarnées. L'IA est du texte et des poids. Il peut envoyer des mots par fil, mais il ne peut pas rester à vos côtés dans une chambre d'hôpital. Cela seul signifie qu’il ne pourra jamais remplacer un ami, un pasteur ou une église.
Il n'a pas de conscience.
Une personne peut choisir d’aimer à prix coûter, de se repentir, de rendre justice quand cela fait mal. Nous avons un réel poids moral parce que nous pouvons véritablement choisir. L'IA exécute des instructions. Il peut décrire la justice dans une prose fluide sans jamais pouvoir la poursuivre.
Il ne peut pas vraiment vous connaître. Nous sommes faits pour une alliance, pour une relation avec Dieu et les uns avec les autres, et cela est proche du centre de ce qui fait de nous des humains. Un mannequin peut imiter la chaleur et se souvenir de ce que vous lui avez dit. Il ne t'aime pas. La relation est à sens unique et prétendre le contraire vend la réalité à découvert.
C’est pourquoi je me méfie de l’IA qui se présente comme une amie ou une conseillère. En tant qu’assistant de relations authentiques et d’études authentiques, il peut être d’une réelle aide. En remplacement, il propose une copie creuse de quelque chose que Dieu a conçu pour être partagé entre les porteurs d’images.
Quatre questions pour mener une utilisation de l'IA
Les principes ne sont utiles que si vous pouvez les mettre en pratique. Lorsque je décide si une utilisation particulière de l’IA correspond à ma foi, quatre questions font l’essentiel du tri.
Est-ce que cela honore les gens en tant que porteurs d'image ? Demandez si l'utilisation traite les gens comme une fin ou comme une matière première. L’IA qui lit à haute voix des documents pour une personne aveugle sert la dignité humaine. L’IA qui profile secrètement les gens pour manipuler ce qu’ils achètent ou croient le piétine.
Est-ce que cela favorise une relation réelle ou la remplace-t-il discrètement ? Un outil de planification qui permet à un coordinateur de bénévoles de passer plus de temps avec de vraies personnes fait son travail. Un chatbot proposant des « conseils pastoraux » sans berger humain derrière lui entre dans un endroit qui ne lui appartient pas.
Est-ce honnête en soi ? Dire clairement que
quelque chose qui a été rédigé avec l’IA est un petit acte d’intégrité. Faire passer du contenu écrit par une machine pour les paroles d'une personne réelle est un mensonge discret, et les Écritures n'ont aucune patience pour cela.
Est-ce que cela aide les gens à s'épanouir ou à les affaiblir ? Un modèle qui aide un médecin à détecter une maladie plus tôt réduit la souffrance. Un moteur de recommandation conçu pour susciter l’indignation envers l’engagement fait le contraire, quoi qu’en dise son tableau de bord.
Un côte à côte : utilisations judicieuses et utilisations nuisibles
Pour rendre cela concret, voici une comparaison des utilisations de l’IA qui correspondent au cadre avec celles qui le brisent.
Le modèle n’est pas arbitraire. Les utilisations qui servent les gens, protègent les liens humains et restent honnêtes ont tendance à résister. Les pratiques qui exploitent les gens, les isolent ou cachent ce qu’ils font ont tendance à s’effondrer à la lumière des Écritures. La ligne est toujours la même. La technologie est censée être au service des personnes créées en
God's image, never to flatten or replace them.
Questions fréquemment posées
Does the Bible mention AI?
Non. Il n’y a aucun verset sur l’intelligence artificielle, les ordinateurs ou quoi que ce soit de ce genre, parce que les Écritures ont été écrites bien avant que tout cela n’existe. Ce que la Bible donne, c'est un cadre pour tout outil que nous construisons : gérer la création, choisir la sagesse plutôt que la simple intelligence, refuser de faire des idoles de ce que nous faisons et garder au centre les personnes créées à l'image de Dieu. Ces principes s’adressent clairement à l’IA, même si le mot n’apparaît jamais.
Quelle est la différence entre l'intelligence et la sagesse dans les Écritures ?
L’intelligence est la capacité d’assimiler des informations et de résoudre des problèmes, et l’IA est vraiment douée dans ce domaine. La sagesse est la capacité de distinguer le bien du mal et de vivre en conséquence, et la Bible la relie à la crainte du Seigneur plutôt qu'à la vitesse de traitement. Une machine
can be intelligent. Cela ne peut pas être sage, car la sagesse est quelque chose que vous recevez de Dieu. Comme le dit Jacques : « Si quelqu'un d'entre vous manque de sagesse, qu'il la demande à Dieu » (Jacques 1 :5, KJV).
Est-il acceptable d'utiliser l'IA pour l'étude de la Bible ?
Oui, comme une aide plutôt que comme un remplacement. L'IA est utile pour recueillir du contexte, comparer des traductions et faire apparaître rapidement des références croisées, ce pour quoi les outils Bible Study et Scripture Insights de FaithGPT sont conçus. Les garde-fous sont simples : laissez-le compléter votre propre lecture au lieu de la remplacer, vérifiez ce qu'il vous dit par rapport à l'Écriture et gardez la véritable communauté ecclésiale et la contribution pastorale dans le tableau. Le travail de l'Esprit consistant à presser la Parole dans votre cœur n'est pas quelque chose qu'un logiciel peut faire pour vous. Les chrétiens devraient-ils utiliser des chatbots IA ? approfondit les domaines dans lesquels l'IA est utile et ceux où elle ne l'est pas.
###
Un chrétien peut-il travailler dans le développement de l’IA ?
Oui, et ce domaine a besoin de plus de croyants, pas de moins. Les personnes qui portent l’éthique biblique et un réel engagement en faveur de la dignité humaine dans les salles où ces systèmes sont conçus font un travail bon et nécessaire. Traiter cela comme une vocation plutôt que comme un compromis est une façon saine de voir les choses. [Cadre d'éthique de l'IA : une perspective chrétienne] (/blog/ai-ethics-framework-christian-perspective) explique comment appliquer les principes bibliques à la construction de l'IA.
Et si l'IA prenait les emplois des gens ?
C’est une inquiétude légitime, et les Écritures prennent au sérieux le bien-être des travailleurs. « Si quelqu'un ne pourvoit pas aux siens, et spécialement à ceux de sa propre maison, il a renié la foi et est pire qu'un infidèle » (1 Timothée 5 : 8, KJV) est une barre haute pour la façon dont nous prenons soin des ménages. Lorsque l'automatisation déplace des personnes, la vocation de l'Église est de soutenir les personnes affectées, de promouvoir une simple reconversion et
transition et insistent sur le fait que les gains d’efficacité ne profitent pas uniquement à quelques-uns. Les gens comptent plus que les marges. L'IA est-elle une menace pour la religion ? examine les effets plus larges sur les communautés religieuses.
Ça revient toujours au cœur
S’il y a un fil conducteur qui relie tout cela, c’est que l’outil n’est jamais la vraie histoire. La personne qui le tient l'est.
Un couteau peut opérer ou commettre des violences. La lame est la même dans les deux cas ; la différence réside dans la main et dans le cœur qui se cache derrière. L'IA fonctionne de la même manière. La technologie en elle-même n’a aucune vertu ni aucune méchanceté. Les personnes qui le construisent, le vendent et l’utilisent en portent le poids moral.
C’est exactement pourquoi la Bible consacre beaucoup plus d’énergie au caractère qu’à la technique. Notre problème le plus profond n'a jamais été le manque de mieux
outils. C'est la condition du cœur humain.
"Keep thy heart with all diligence; for out of it are the issues of life." — Proverbs 4:23 (KJV)
Ce que nous faisons a tendance à véhiculer ce que nous sommes. L’IA façonnée par des personnes désireuses de servir les plus vulnérables et de dire la vérité penchera dans ce sens. L’IA façonnée par des personnes recherchant le profit à tout prix penchera dans l’autre sens. Le même outil, pointé par des cœurs différents, aboutit à des endroits très différents.
La réponse biblique à la question de l’IA n’est donc pas compliquée. Utilisez-le à bon escient. Servir les gens plutôt que le pouvoir. Protégez la dignité humaine et la communauté humaine. Recherchez la sagesse de Dieu plutôt que de vous contenter de l’intelligence brute d’une machine.
Un mot pour terminer
La Bible ne nomme jamais l’IA, et pourtant elle parle de ce moment avec une clarté surprenante. Il nous dit de mettre à profit la créativité que Dieu nous a donnée, de le faire avec sagesse, de garder les gens avant le profit, de protéger la véritable communauté, de refuser d'adorer ce que nos propres mains ont fait et de rester responsables de ce que Dieu nous a donné.
comment nous utilisons ce que nous construisons. Rien de tout cela n’est un conseil marginal. Cela traverse toute l’histoire de l’Écriture.
J'écris des logiciels, y compris des fonctionnalités d'IA, en tant que personne qui croit faire partie d'une longue lignée de personnes gérant la création pour les desseins de Dieu. La presse, l’ampoule, la radio, la télévision, et maintenant ça. Chacun d’entre eux est arrivé avec une ou deux inquiétudes réelles enveloppées dans un ensemble de peurs plus fortes, et chacun d’entre eux a fait du bien une fois qu’il a été traité avec sagesse au lieu d’être avalé ou évité. L’IA peut suivre le même chemin si nous la suivons de la même manière.
"In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was God... All things were made by him; and without him was not any thing made that was made." — John 1:1, 3 (KJV)
Avant qu’il y ait du code, avant qu’il n’y ait quoi que ce soit, la Parole existait déjà, et tout ce qui existe passait par lui. C’est l’ordre des choses qui mérite d’être respecté. Les machines que nous fabriquons sont petites et récentes. Le Dieu qui nous a créés n’est ni l’un ni l’autre.
Si vous souhaitez mettre cela en pratique, la meilleure étape suivante est
simplement pour ouvrir les Écritures avec une question en tête. Vous pouvez commencer une étude ou approfondir un passage avec les outils Bible Study et Scripture Insights de FaithGPT, qui sont conçus pour vous aider à lire plutôt que de le faire à votre place. Pour une lecture étroitement liée, voir IA et éthique chrétienne.
Helpful Scripture resources
Contact & support
Email the FaithGPT team at hello@faithgpt.io or visit the contact page.
Explore FaithGPT
