La Finlande met la Bible à l’épreuve. Sommes-nous prêts pour le verdict ?
TL;DR: Les poursuites engagées contre la députée finlandaise Päivi Räsänen pour avoir cité la Bible démontrent une tendance croissante selon laquelle les lois sur les « discours de haine » sont utilisées pour criminaliser la doctrine chrétienne fondamentale, obligeant les croyants à choisir entre le silence et la conviction.
Faire un procès à la Bible est une tâche insensée, mais la Finlande semble déterminée à essayer. Depuis des années maintenant, le député finlandais Päivi Räsänen est traîné devant les tribunaux pour le crime présumé d'avoir déclaré publiquement ce que la Bible enseigne sur le mariage et la sexualité. Au moment où j'écris ces lignes depuis mon bureau en août 2026, cette affaire n'est pas qu'un titre lointain ; c'est un voyant rouge clignotant sur le tableau de bord de chaque chrétien d'Occident.
Qu'a-t-elle fait ? En 2019, elle a tweeté une photo de Romains 1 : 24-27 et a remis en question le parrainage par sa propre église d'un défilé de la fierté. Elle est également l'auteur d'une brochure intitulée "Homme et femme, il les a créés" en 2004. Pour ces actes d’expression d’une croyance chrétienne orthodoxe standard, elle a été accusée « d’agitation contre un groupe minoritaire ». Bien qu'elle ait été acquittée à l'unanimité en 2022, le procureur de la République a fait appel, et l'affaire s'est poursuivie, une procédure judiciaire zombie conçue pour punir par pure persévérance. Comme l'indique un rapport, l'accusation fait valoir que même si elle est libre de citer la Bible, c'est son interprétation et son accord avec elle qui sont criminels (Une question de conviction : le « procès biblique » finlandais).
Laissez cela comprendre. L’État revendique le pouvoir de décider quelles interprétations des Écritures sont légales.
Ce n'est pas seulement un problème finlandais
Il est tentant pour nous, Américains, de considérer cela comme une étrange question européenne, mais ce serait une grave erreur. Ceci est un aperçu des attractions à venir. Les mêmes cadres juridiques et pressions culturelles sont déjà là. Regardez simplement vers le nord. Le Canada a récemment adopté un projet de loi sur les crimes haineux qui, dans une version antérieure, supprimait spécifiquement la protection accordée à la citation de textes religieux comme moyen de défense (The Catholic Herald). La logique est identique : certaines vérités bibliques sont désormais légalement redéfinies comme haineuses.
Ce à quoi nous assistons est la codification formelle et juridique d’une nouvelle religion imposée par l’État : le progressisme laïc. Cette religion a ses propres orthodoxies (individualisme expressif radical), ses propres hérésies (anthropologie biblique) et ses propres lois sur le blasphème (codes de discours de haine). Et le christianisme est sa principale cible.
En tant que mari et père, cela me touche beaucoup. J'essaie d'élever mes enfants pour qu'ils aiment Dieu et sa Parole. Je dirige un petit groupe où nous étudions cette Parole ensemble. Le cœur de mon travail sur FaithGPT consiste à aider les gens à s'engager plus profondément dans les Écritures. Le procès finlandais me dit que le simple fait d’enseigner fidèlement à mes enfants ce que dit la Bible pourrait un jour être considéré comme un crime.
Le dilemme du « discours de haine »
Le contre-argument le plus fort est qu’il ne s’agit pas de faire taire les chrétiens ; il s'agit de protéger les personnes vulnérables de la haine. Aucun chrétien ne veut voir quelqu’un être harcelé ou menacé. Nous sommes appelés à aimer notre prochain, point final. Le problème est que l’État redéfinit à la fois « l’amour » et le « préjudice » d’une manière complètement opposée à l’Évangile.
Point de vue de l'Accusation · Vue chrétienne biblique
Qualifier la pratique homosexuelle de péché est odieux et nuisible. · Appeler tous péchés (y compris l'orgueil, l'avidité et le péché sexuel) comme Dieu l'appelle est amoureux et nécessaire au salut.
La liberté religieuse prend fin là où les sentiments ou l'identité de quelqu'un sont offensés. · La vraie liberté se trouve dans la repentance et la foi en Christ, qui commencent par reconnaître notre péché.
L’objectif est l’affirmation de toutes les identités et modes de vie. · Le but est la rédemption et la transformation à l'image du Christ.
Pour l’esprit laïc, dire à quelqu’un que son comportement est un péché est l’acte ultime de haine. Pour le chrétien, c’est la chose la plus aimante que l’on puisse faire, car c’est la condition préalable pour entendre la bonne nouvelle de la grâce. Vous ne pouvez pas apprécier le remède tant que vous ne comprenez pas la maladie. En criminalisant le diagnostic, l’État tente de proscrire le remède.
Alors, comment devrions-nous vivre ?
Alors quelle est notre réponse ? Ce n'est pas la panique. Ce n’est pas de la colère politique. C'est une préparation. On nous demande, de plus en plus directement, ce que nous croyons réellement. La Bible est-elle la Parole inspirée de Dieu, ou s’agit-il d’un ensemble de suggestions que nous pouvons modifier selon les goûts modernes ? Jésus est-il Seigneur, ou l’État est-il notre autorité finale ?
Pierre nous a donné nos instructions pour des moments comme celui-ci il y a deux mille ans.
But sanctify the Lord God in your hearts: and be ready always to give an answer to every man that asketh you a reason of the hope that is in you with meekness and fear:
1 Peter 3:15 (KJV)
Être prêt signifie savoir ce que vous croyez et pourquoi vous le croyez, directement depuis la source. Cela nécessite de dépasser une foi superficielle et de développer de profondes convictions bibliques. C'est là que nous devons travailler, apprendre à étudier la Bible par nous-mêmes afin que notre foi soit bâtie sur le roc de la Parole de Dieu, et non sur les sables mouvants de l'opinion publique.
Cette préparation a un double objectif. Premièrement, cela nous équipe pour l’apologétique chrétienne, nous permettant d’exprimer notre foi de manière claire et charitable dans un monde sceptique. Deuxièmement, et plus important encore, cela fortifie notre âme pour faire face aux épreuves qui pourraient survenir.
Le coût d'une condamnation
Nous avons également besoin de perspective. Tandis que nous sommes confrontés à la menace de poursuites judiciaires et à la perte de notre emploi, nos frères et sœurs d’autres régions du monde sont confrontés à des situations bien pires. Dans des endroits comme au Nigeria, les chrétiens sont confrontés à de violentes persécutions à une échelle difficile à comprendre pour nous. Se souvenir de leur fidélité peut faire honte à notre lâcheté et inspirer notre courage.
Défendre la vérité biblique en Occident pourrait bientôt nous coûter notre réputation, notre carrière et peut-être même notre liberté. Le calvaire de Päivi Räsänen en est la preuve. Elle a enduré des années de batailles juridiques, de mépris du public et d’immenses coûts personnels. La question qui se pose à chacun de nous est : serions-nous prêts à faire de même ?
En tant que développeur de logiciels, je crois que la technologie peut être un allié puissant dans cette préparation. Mon travail chez FaithGPT est motivé par la conviction que les outils peuvent nous aider à approfondir notre compréhension des Écritures et à organiser nos pensées pour la prière et l'étude. Que vous utilisiez notre AI Bible Assistant pour déballer un passage difficile ou le Journal de prière pour fortifier votre esprit, l'objectif est le même : vous équiper pour tenir bon dans un monde de plus en plus hostile à la vérité.
En fin de compte, le procès en Finlande ne concerne pas Päivi Räsänen.
Il s'agit de la Bible. Il s’agit de savoir si la Parole de Dieu sera l’autorité finale dans nos vies, quel qu’en soit le prix.
Le verdict du tribunal est temporaire ; le verdict de Dieu est éternel.
Helpful Scripture resources
Contact & support
Email the FaithGPT team at hello@faithgpt.io or visit the contact page.
Explore FaithGPT