Les membres de votre église utilisent l’IA. Votre pasteur ne l’est probablement pas. C'est un problème.
TL;DR: Une nouvelle étude de Barna révèle un écart croissant en matière d’adoption de l’IA entre les chrétiens et leurs pasteurs, créant un besoin urgent pour les dirigeants d’église d’assurer une formation de disciple biblique dans un monde numérique.
Le troupeau se déplace officiellement plus vite que les bergers, et cela se produit dans le seul domaine qui façonnera la prochaine génération de foi : l’intelligence artificielle.
En tant que développeur de logiciels qui passe mes journées à créer FaithGPT et mes nuits à diriger un petit groupe, je constate constamment cette tension. Et cette semaine, le Groupe Barna a donné des chiffres concrets. Une nouvelle étude mise en avant par The Christian Post révèle que les chrétiens pratiquants utilisent les outils d'IA dans leur travail et leur vie personnelle à des taux plus élevés que l'Américain moyen. Pourtant, les mêmes données suggèrent que les pasteurs et les dirigeants d’églises sont loin derrière.
Il ne s’agit pas seulement d’une tendance technologique originale. Il s'agit d'une urgence pour le discipulat.
L'écart croissant entre les disciples
Lorsqu’une technologie aussi transformatrice que l’IA entre dans le monde, l’Église a un choix : l’engager avec la sagesse biblique ou l’ignorer et espérer qu’elle disparaisse. L’histoire nous montre que cette dernière ne fonctionne jamais. Lorsque l’imprimerie est arrivée, l’Église a fini par l’exploiter pour mettre les Écritures entre les mains de millions de personnes. Lorsque Internet est devenu omniprésent, les ministères ont appris à l’utiliser pour des missions mondiales.
L’IA est la presse à imprimer de cette génération. Mais à l’heure actuelle, un grand nombre de chrétiens affrontent seuls ces complexités. Ils utilisent ChatGPT pour rédiger des e-mails professionnels, Midjourney pour créer des images et d'innombrables autres outils pour augmenter leur productivité. Ils façonnent leurs habitudes, leur éthique et leur théologie de l'IA non pas depuis la chaire, mais à partir des discours d'ouverture et des réflexions laïques de la Silicon Valley.
Cela crée un vide dangereux. La Grande Commission (Matthieu 28 : 18-20) appelle l’Église à faire des disciples, leur apprenant à observer tout ce que Christ a commandé. Ce commandement ne s'arrête pas aux portes de l'église. Cela s’étend à nos bureaux de travail, nos salles familiales et nos écrans de smartphones. Si les dirigeants de l'Église restent silencieux sur la manière de suivre Jésus dans un monde saturé d'IA, nous ne parvenons pas à équiper les saints pour le monde dans lequel ils vivent réellement. Nous créons une Église déconnectée des réalités vocationnelles et éthiques de son peuple, externalisant effectivement un domaine massif de [nourrir le discipulat numérique] (https://www.faithgpt.io/blog/nurturing-digital-discipleship) à la culture.
Le contre-argument fort (et compréhensible)
Maintenant, j'ai l'hésitation. Les pasteurs ne sont pas des Luddites ; ce sont des bergers sages et prudents. Le contre-argument le plus fort contre l’adoption de l’IA dans l’Église est enraciné dans un véritable désir de protéger le troupeau.
Les pasteurs s’inquiètent, à juste titre, du fait que l’IA puisse être une source de désinformation théologique. Ils voient comment cela peut générer un contenu superficiel, dérivé, voire hérétique. Ils craignent que cela remplace les véritables relations humaines et la pastorale par des réponses froides et algorithmiques. Ils y voient une idole potentielle, un outil qui promet sagesse et efficacité en dehors de Dieu. Et franchement, ils sont déjà surmenés. Ils ne se sont pas inscrits pour devenir directeurs informatiques ou éthiciens de l’IA.
Ces préoccupations ne sont pas seulement valables ; ils sont vitaux. Nous devons nous méfier de tout outil qui pourrait déformer l'Évangile ou diminuer la primauté de l'Écriture, de la prière et de l'Église locale. Mais la prudence ne peut pas conduire à l’abdication.
La sagesse est la chose principale
Ignorer l’IA n’empêchera pas les membres de votre église de l’utiliser. Cela les empêchera seulement d'être formés en disciples sur la manière dont ils l'utilisent. La solution n'est pas de craindre cet outil, mais d'amener notre peuple à le gérer avec un discernement biblique. Les Écritures sont claires sur notre responsabilité ici :
Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.
Proverbs 4:7 (KJV)
La sagesse n’évite pas les problèmes complexes du moment. Il court vers eux, armé de la vérité intemporelle de la Parole de Dieu. Une sage réponse de la part des dirigeants de l’Église n’est pas d’interdire l’IA, mais de construire un cadre pour un engagement fidèle. C'est la différence entre une réaction basée sur la peur et une réponse basée sur la sagesse.
Réaction basée sur la peur · Réponse basée sur la sagesse
Interdire toute utilisation de l’IA dans le ministère. · Enseigner les principes intemporels du discernement.
Ignorer le sujet depuis la chaire. · Prêcher une théologie biblique solide de la technologie.
Considérer l’IA comme un substitut aux études. · Utiliser l'IA comme un outil puissant pour une étude plus approfondie.
Céder le statut de disciple aux entreprises technologiques. · Accompagner de manière proactive les croyants dans leur vie numérique.
Ce changement de mentalité est fondamental pour le développement de l’IA et du leadership chrétien dans les années à venir.
Trois étapes pratiques pour les pasteurs et les dirigeants d'église
Alors, à quoi cela ressemble-t-il sur le terrain ? Vous n’avez pas besoin de devenir programmeur IA du jour au lendemain. Il suffit d'être pasteur.
- Démarrez la conversation. Vous pourriez être surpris du nombre de personnes parmi vous qui utilisent déjà l'IA. Demandez-leur. Abordez-le lors d'un petit groupe, d'un petit-déjeuner entre hommes ou d'une réunion de direction. Demandez-leur comment ils l'utilisent au travail, quelles questions ils se posent et ce qui les inquiète. Le simple fait d’ouvrir la conversation indique que l’Église est un endroit sûr pour traiter ces problèmes du monde réel.
- Modèle de discernement depuis la chaire. Intégrez le sujet de la technologie dans votre prédication. Parlez de la façon dont notre identité en Christ, et non notre productivité, définit notre valeur. Discutez de la manière dont la vérité vient des Écritures et non d’un grand modèle de langage. Appliquez l’éthique biblique aux questions de biais liés à l’IA, de suppression d’emploi et d’identité numérique. Il ne s’agit pas de donner une conférence technique ; il s'agit d'appliquer la Parole immuable de Dieu à notre monde en évolution rapide.
- Équipez-vous, ne vous contentez pas d'avertir. Au lieu de vous contenter d'avertir des dangers, fournissez des ressources et des cadres pour une utilisation judicieuse. Dirigez les gens vers des articles, des livres et des ministères qui réfléchissent bibliquement sur ces choses. L’objectif est de passer d’une posture de peur à une posture d’innovation fidèle, en favorisant une culture de cultiver la sagesse numérique dans l’Église.
C'est en grande partie la raison pour laquelle mon équipe et moi construisons FaithGPT. Nous voulons créer des outils qui servent l’Église et aident les chrétiens de tous les jours à interagir de manière réfléchie avec les Écritures. Si vous vous demandez comment commencer à explorer la Parole de Dieu dans ce nouveau contexte, notre AI Bible Assistant est conçu pour vous aider à poser des questions et à obtenir des informations fondées sur les Écritures, en vous renvoyant toujours à l'autorité du texte biblique lui-même.
L'écart d'adoption mis en évidence par Barna est un signal d'alarme sur le tableau de bord de l'Église américaine. Cela nous indique qu'il existe un décalage entre la réalité vécue par notre peuple et le discipolat qu'il reçoit.
Le monde numérique n’est pas un univers parallèle ; c'est le champ de mission.
Helpful Scripture resources
Contact & support
Email the FaithGPT team at hello@faithgpt.io or visit the contact page.
Explore FaithGPT
