Les pasteurs ont raison de craindre l’IA. Voici pourquoi.
TL;DR: Une nouvelle étude de Barna confirme les craintes des pasteurs quant à une mauvaise interprétation des Écritures par l’IA, soulignant les dangers théologiques des chatbots laïques et la nécessité d’outils d’IA fondés sur la Bible.
La peur généralisée des pasteurs à l’égard de l’IA n’est pas de la technophobie ; c'est une bonne théologie. Une toute nouvelle [étude Barna publiée en septembre] (https://www.christianpost.com/news/majority-of-pastors-worried-about-ai-misinterpreting-scripture.html) a chiffré une préoccupation que j'entends constamment de la part de mon propre pasteur et de mon petit groupe : le danger très réel d'une mauvaise interprétation des Écritures par l'intelligence artificielle.
Les résultats sont frappants. Selon Barna, presque tous les pasteurs protestants (92 % ) sont préoccupés par le potentiel de l'IA à déformer la Parole de Dieu. Il ne s’agit pas seulement des dirigeants d’églises. Une solide majorité de chrétiens pratiquants partagent cette inquiétude. Ce n’est pas une opinion marginale de quelques Luddites ; c’est une préoccupation dominante et profondément ressentie depuis la chaire jusqu’aux bancs.
En tant que développeur de logiciels qui construit FaithGPT et chrétien qui aime la Bible, ma réaction est simple : Ils ont tout à fait raison de s'inquiéter.
Pourquoi un algorithme « intelligent » peut être si faux
Le problème fondamental est une erreur de catégorie. Nous voyons l’IA faire des choses incroyables, de l’écriture de code à la création artistique, et nous pensons instinctivement qu’elle doit comprendre ce qu’elle fait. Mais ce n’est pas le cas. Pas de la manière dont un humain le fait, et certainement pas de la manière dont le Saint-Esprit illumine la vérité.
Un grand modèle de langage (LLM ) comme ChatGPT ou Gemini est un moteur de prédiction de texte d'une complexité monumentale. Il a été formé sur un vaste océan de textes provenant d’Internet. Lorsque vous lui posez une question sur un verset biblique, il ne s’agit pas de raisonner à partir de principes premiers ni de rechercher l’intention originale de l’auteur. Il prédit statistiquement la séquence de mots la plus plausible qui suivra votre invite, en fonction de tous les sermons, commentaires, articles de blog, articles Wikipédia et même des sites Web hérétiques qu'il a ingérés.
Cependant, les Écritures ne sont pas simplement un ensemble de données de plus à traiter. La Bible nous dit qu'il est inspiré de Dieu (theopneustos ) et utile pour enseigner, réprimander, corriger et former à la justice (2 Timothée 3 :16). Son interprétation nécessite plus que la simple reconnaissance de formes ; cela nécessite un discernement spirituel. C’est une vérité que de nombreux pasteurs voient à juste titre, reconnaissant que on ne peut tout simplement pas faire confiance à l’IA pour interpréter les Écritures à elle seule.
Study to shew thyself approved unto God, a workman that needeth not to be ashamed, rightly dividing the word of truth.
2 Timothy 2:15
La charge de l'apôtre Paul à Timothée est d'être un ouvrier qui manipule correctement la parole de vérité. Cela implique une norme, une bonne et une mauvaise manière. Un algorithme formé sur l’ensemble d’Internet, avec toutes ses vérités concurrentes et ses mensonges purs et simples, n’a pas de norme au-delà de la probabilité statistique. Il ne peut pas faire la distinction entre l'orthodoxie et l'hérésie, mais seulement entre les modèles de mots courants et rares.
La différence de conception
Pensez à ce qui se passe lorsque vous posez une question théologique difficile à un chatbot laïque et généraliste. Son objectif principal est d’être utile et inoffensif au sens large et laïque. Cela l’amène souvent à aplatir la vérité biblique, à esquiver les doctrines dures comme le péché ou l’enfer, et à proposer une spiritualité synthétisée, au plus petit dénominateur commun, qui semble vaguement chrétienne mais qui manque des revendications spécifiques et exclusives de l’Évangile.
Comparons les réponses potentielles sur une question théologique fondamentale :
Question théologique · Réponse laïque typique de l’IA · Objectif de l'IA fondé sur la Bible
Jésus est-il le seul chemin vers Dieu ? · "De nombreuses religions ont des chemins différents vers Dieu. Les chrétiens croient que Jésus est le chemin, mais d'autres confessions ont leurs propres personnalités et croyances respectées. C'est une question de foi personnelle." · Affirmez l’enseignement clair de l’Écriture (Jean 14 :6, Actes 4 :12) selon lequel le salut se trouve en Christ seul, tout en expliquant le fondement biblique de cette vérité avec grâce.
Que dit la Bible au sujet du péché ? · "Le concept de 'péché' est complexe et peut être considéré comme des actions qui ne correspondent pas aux valeurs morales d'une personne. Différentes traditions le définissent différemment." · Définissez le péché comme le fait la Bible : une transgression de la loi de Dieu et un manquement à sa gloire (Romains 3 : 23), en expliquant ses conséquences et en indiquant la solution en Christ.
| **Puis-je faire confiance au
Bible?** | "La Bible est une collection ancienne de textes ayant une valeur historique et culturelle significative. Même si beaucoup y trouvent une inspiration spirituelle, son exactitude historique fait l'objet d'un débat scientifique." | Soutenez la Bible comme la Parole de Dieu inspirée, infaillible et faisant autorité, en fournissant les raisons de sa fiabilité et en encourageant le lecteur à s’y engager avec foi. |
Comme le montre le tableau, les hypothèses de départ de l’IA dictent ses conclusions. Un outil conçu pour un consensus pluraliste ne sera jamais un guide fiable pour l’exclusivité biblique.
"Mais ce n'est qu'un outil !"
Le contre-argument le plus fort que j’entends est que l’IA n’est qu’un outil et que, comme tout outil, sa valeur dépend de la façon dont vous l’utilisez. Vous pouvez utiliser un marteau pour construire une maison ou pour commettre un crime. C'est vrai, mais c'est incomplet. La conception d'un outil est extrêmement importante car elle est optimisée pour une tâche spécifique.
Un marteau est conçu pour frapper des clous. Un tournevis est conçu pour tourner les vis. Un LLM à usage général est conçu pour générer un texte plausible et non offensant basé sur de vastes connaissances humaines. Il n’est pas conçu pour traiter la Parole inspirée de Dieu avec le respect, la précision et le discernement dirigé par l’Esprit qu’elle exige. L’utiliser pour une enquête théologique sérieuse, c’est comme essayer de pratiquer une intervention chirurgicale avec un couteau à beurre. L'outil n'est tout simplement pas adapté à la tâche.
C'est pourquoi la conversation sur la technologie dans l'Église ne peut pas s'arrêter à si nous utilisons des outils, mais doit se concentrer sur quels outils nous utilisons et comment nous étudions la Bible avec eux. Cela nous pousse vers une meilleure question : à quoi ressemble réellement un bon et fidèle outil d'étude biblique IA ?
Créer une meilleure boîte à outils
Les découvertes de Barna ne devraient pas nous conduire à abandonner la technologie, mais à exiger une meilleure technologie. Nous n'avons pas besoin de jeter nos téléphones ; nous devons les charger avec des outils conçus pour le discipolat, et non pour la recherche d'informations laïques. Une IA fondée sur la Bible devrait fonctionner moins comme un répondeur que comme une concordance, un lexique et une bibliothèque de commentaires fidèles réunis en un seul.
Son but devrait être de vous enfoncer plus profondément dans les Écritures , et non de vous donner un résumé afin que vous puissiez éviter de les lire. Cela devrait vous aider à voir les liens, à comprendre le contexte historique et à explorer la signification d'un mot grec, mais toujours, toujours en vous renvoyant au texte comme autorité finale.
C'est la philosophie à laquelle nous nous engageons chez FaithGPT. Nous pensons que la solution à une mauvaise IA n’est pas l’absence d’IA, mais une bonne IA, construite sur un fondement biblique. C'est pourquoi nous avons créé des fonctionnalités telles que DoctrineGuard , un vérificateur alimenté par l'IA conçu spécifiquement pour aider les pasteurs, les écrivains et les étudiants à analyser leur propre contenu pour en vérifier l'exactitude théologique et biblique. C’est un outil conçu pour maintenir l’intégrité de la Parole de Dieu, et non pour en deviner le sens.
En tant que père élevant des enfants dans ce nouveau monde et en tant que leader d’un petit groupe essayant d’équiper les croyants, les enjeux semblent incroyablement élevés. Je veux que ma famille et mes amis disposent d’outils qui renforcent leur foi, et non d’outils qui l’érodent subtilement avec des demi-vérités et des pablum pluralistes. Je veux qu’ils abordent la technologie avec sagesse et discernement.
Si vous cherchez des moyens d'utiliser la technologie pour approfondir votre propre étude sans compromettre la vérité, je vous encourage à voir à quoi ressemble un compagnon d'IA centré sur l'Évangile sur FaithGPT
Les pasteurs ont raison de s’inquiéter. Leur préoccupation est un instinct de berger, un appel de Dieu à garder le troupeau. Écoutons-les et engageons-nous à construire et utiliser des outils dignes du texte sacré qu'ils sont censés servir.
Un algorithme peut compter les mots de la Bible, mais seul l’Esprit peut révéler la Parole.
Helpful Scripture resources
Contact & support
Email the FaithGPT team at hello@faithgpt.io or visit the contact page .
Explore FaithGPT
